Русский язык и мракобесие, серия 2
августа 16, 2010Фраза «у них все через жопу» имеет смысл примерно такой — они настолько неумелые, что все получается хуже некуда.
Рассмотрим эту фразу с точки зрения здравого смысла — через жопу, значит через жопу, ну не зря же она во фразе упомянута.
Теперь вещи более занимательные. Читал, что у греков имела место гомосексуальная связь между солдатом — призывником и старым ветераном, целью которой называлось придание мужских качеств и воинственности. Через это пройти не считалось зазорным. Также, у аборигенов Австралии практикуется ритуальный гомосексуализм — мальчики удовлетворяют более старших подростков орально, так как верят, что это придаст мужскую силу. После посвящения в мужчины (что у некоторых народов также подразумевает однополый секс), это прекращается. Ну а про посвящение в тамплиеры, наверное, все знают.
Также, известно, что длительный контакт одного человека с другим — тренером, наставником по ремеслу, оставляет свой отпечаток на личности.
Считаю, это разными проявлениями эффекта телегонии.
В древности, одни народы выбрали более долгий и требовательный путь записи информации на ученика — через кропотливые тренировки и послушание.
Другие — через жопу.
Такие дела.
августа 17, 2010, 10:43
Степа, знай! Я оставляю комменты у тебя, а не у Беркема отчасти и из-за рейтинга. Ему мои высказывания на фиг не нужны. А писать везде нет ни времени ни вдохновения.
Так вот. Телегония работает только в том случае, если родился ребенок. Или были прецеденты оплодотворения, а ребенок по каким-то причинам не смог родиться. Все опыты проводились с животными, а животные не предохраняются — они всегда оставляют потомство после спаривания. Я лично знаю женщину, у которой она сработала. Иначе — ни за что б не поверила. А уж с гомиками телегония — это просто смешно. Где там информация будет писаться — в прямой кишке?
августа 17, 2010, 11:00
Еще разоблачения, пожалуйста.
августа 17, 2010, 11:03
На личности будет писаться, духовно. Своего рода телегония, мне так кажется. Отпечаток сильной личности повлиявшей на твою судьбу. Так например у меня стало ярко выраженное во многих случаях поведение отца — его манера общения, его взгляд и поведение в некоторых ситуациях. Конечно не «через жопу», а через воспитание, приучение к труду, с обидами и наказаниями.
августа 17, 2010, 11:06
Саша, Талиб, на отдельную статью разводите.
августа 17, 2010, 11:37
Телегонии работает во всех случаях. Просто первый партнер оставляет больший след, т.к. «записывает» на чистый лист. Остальные тоже оставляют свой след, в результате получается такая мусорка. Сейчас люди не ходят об этом думать, ну это их дело.
У моей бывшей заклятой подруги очень богатая у нее половая жизнь, хотя по современным меркам вполне даже приличная. Так вы что думаете, ей пошло это на пользу. Ни фига. Сейчас она активно развивает сексуальную сферу, уже давно перешагнула рубеж групповухи и лесбийской любви. Вывод – если в голове мусор, то и внизу тоже будет мусор.
Вообще интересная информация.
У женщин такое я часто наблюдала, особенно с «учителями». Во всех духовных духовках я наблюдала, активную «передачу» просветления через «нижние чакры». Конечно, все это сопровождается идеей об открытии миру и снятию ограничений. Кстати наблюдала, что и мужик, кто особо почитал учителя, к нему не ровно дышат. Оказывается это имеет под собой основание.
Лена, Кое Что здесь писать не стоит — это не профильный форум, и лучше о Таком молчать. Я тебя прекрасно понял, надеюсь, и ты меня поймешь. Тссс.
августа 17, 2010, 12:11
>Я лично знаю женщину, у которой она сработала
И как это выглядело? Негр родился?
августа 17, 2010, 12:35
Я согласна, на личности — это да. Но не через жопу. Степа прикалывается, а я дура — повелась. Как напишу каку-нить глупость, так потом локти себе кусаю с досады.
августа 17, 2010, 12:38
И я кстати, не согласна с тринадцатым по поводу того, что интеллект передается по женской линии. Тогда б у человечества не было никакого шанса. :)))
августа 17, 2010, 17:37
Через жопу — оно и есть через жопу, хули здесь непонятного ? Чего огород городить ? Скоро придём к смысловым нагрузкам слов «да» и «нет»...
августа 17, 2010, 19:21
ALVAER, если тебе тут не нравится — выход есть всегда.
Саша, я не шучу, какие тут шутки.
августа 17, 2010, 19:24
>Вывод – если в голове мусор, то и внизу тоже будет мусор.
Что наверху, то и внизу.
августа 17, 2010, 20:00
Выглядело это так. Есть такая генетическая патология — сросшиеся пальцы на ногах. У первого мужа моей знакомой были такие. У ее старшего сына — тоже. И у младшего, который от другого мужчины — такие же сросшиеся пальцы. Там есть и другие штучки, но эта — самая наглядная, физическая, зримая так сказать. Что интересно, у этой женщины в силу особенностей воспитания и характера других мужчин не было. И у нее в родне такой генетической патологии не наблюдается. Чудеса, однако? Второй муж этой женщины, мягко говоря, был озадачен, если не больше.
Ну а мой муж считает телегонию антинаучной херней, призванной покрывать брехню неверных жен.
августа 18, 2010, 8:50
О телегонии. У нас в семье всегда держали собак, иногда породистых, иногда беспородных. Если сука была породистой, то во время течки ее берегли, чтобы беспородный кобель не покрыл, — считалось что иначе все следующие пометы будут с отклонениями от стандарта, даже если они от самого породистого-распородистого кобеля.
Причем это было не просто чье-то мнение, а общепризнанная собачниками закономерность, настолько очевидная, что никто и не рассуждал, почему это так. Типа — закон природы, вроде всемироного тяготения.
На практике я этого, к сожалению, проверить не додумался. С авторитетными научными доказательствами или опровержениями тоже не сталкивался.
августа 18, 2010, 11:08
Филиал секты по этому адресу открылся чтоли?
августа 18, 2010, 11:09
Тебе что то не нравится?
августа 18, 2010, 11:13
Смущает коментарий Lena63
августа 18, 2010, 12:04
Тогда к ней все вопросы, я то здесь при чем.
августа 18, 2010, 17:24
Она по ходу не из нашей секты.
>Также, у аборигенов Австралии практикуется ритуальный гомосексуализм — мальчики удовлетворяют более старших подростков орально, так как верят, что это придаст мужскую силу.
Отсюда выражение «Ну что? Всосал?».
Шутка. А реально откуда это выражение пошло? На Руси и в Орде никогда гомосеков вроде не было.
августа 18, 2010, 18:58
>Отсюда выражение «Ну что? Всосал?».
Вот кстати не думаю, что это шутка.
августа 18, 2010, 18:59
>На Руси и в Орде никогда гомосеков вроде не было.
Рядышком греки процветали и занимались фитнесом.
августа 18, 2010, 21:15
Я все-таки женщина и не могу молчать!!!
Ну телегония — и что? С практической точки зрения это всего лишь означает, что первый мужчина должен быть физически и психически здоров, иметь соответствующий породе экстерьер и безупречную родословную (то бишь не отягощен порочной наследственностью). Ну и все последующие мужчины — тоже. :))) Породистых сук кинологи ведь не вяжут с одним и тем же кобелем всю дорогу. Откуда там генетический мусор-то? А то блин, прямо ррраз — и навсегда! «Никаких загадок — никаких ошибок — полный порядок, во всем!» ©
А выражение «всосал» стало использоваться в таком смысле недавно. Раньше было «всосал с молоком матери», если не ошибаюсь, или «впитал»?
августа 18, 2010, 23:53
>А выражение «всосал» стало использоваться в таком смысле недавно. Раньше было «всосал с молоком матери», если не ошибаюсь, или «впитал»?
Ааа, блин, а я-то подумал невесть что. Благодарю.
>Рядышком греки процветали и занимались фитнесом.
...периодически получая звездюлей от набегов русичей.
Так вроде физ. контакт считался низким, как и блуд с женщиной.
Отношения должны были быть больше платоническими. В Спарте уж точно.
августа 19, 2010, 0:09
Была ли она, спарта?
Саша, те, кто разделяли твое мнение — заводили право первой ночи, или специальных жрецов для ритуальной дефлорации, иногда их роль выполнял вождь племени или отец невесты.
Разбирающийся в мракобесии чернокнижник Моисей, запретил своему народу подобную практику, допустив лишь сношения брата с вдовой другого брата.
То же понимал и Конфуций, на вопрос возмущенной шлюхи, почему множественные контакты мужчин не порицаются, а женщин — порицаются, ответивший — если разлить чай из одного чайника в разные чашки, получится вкусный чай. Если разлить чай из разных чайников в одну чашку, получатся помои.
Даже при таком соитии, где первый мужчина был правильным по всем параметрам, ребенок получится, как чудище Франкенштейна.
августа 19, 2010, 0:11
>...периодически получая звездюлей от набегов русичей.
Правильней будет сказать — русы надирали им задницу)
и вообще. Презренные натуралы никогда не могли вынести Прекрасного.
Насчет физического контакта, как знать — женщина там служила для любви и продолжения рода, а для секса были друзья.
августа 19, 2010, 9:20
— Даже при таком соитии, где первый мужчина был правильным по всем параметрам, ребенок получится, как чудище Франкенштейна —
Далеко не всегда. У меня сынок — вроде и не чудовище совсем, и на меня похож как две капли воды, все в шутку говорят он мой клон... Со здоровьем — тьфу-тьфу-тьфу, ничего, крепыш...
И если заболеет, простудится, то как и я вследствии негативного психического опустошения, растройства...
Может в следущем поколении что-то проявится.
А с другой стороны мои гены — это ещё тот звездец конечно, с ярко выраженной мутацией влечения к алкоголю, сам борюсь.
августа 19, 2010, 10:56
С точки зрения науки генетики видовое разнообразие, а значит и здоровое потомство получается если календарь вязок составлен грамотно. Щенки не получаются чудищами франкенштейна, однако. ;))) А закон Моисея был в большей степени социальным, чтобы вдовы-сироты были пристроены по семьям. Ну и больных детей у еврееев с таким подходом до фига.
Конечно, мы не собаки, я все понимаю, но так однозначно и буквально трактовать тоже нельзя.
августа 19, 2010, 11:33
>Я все-таки женщина и не могу молчать!!!
>Ну телегония — и что? С практической точки зрения это всего лишь означает, что первый мужчина должен быть физически и психически здоров, иметь соответствующий породе экстерьер и безупречную родословную
Должен быть, но при рассказах о телегонии обычно первый мужчина — негр :)
августа 19, 2010, 11:40
Кстати о платонических отношениях. Подразумеваются отношения только между мужчинами. Это любовь но без физического контакта, хе-хе. Во всяком случае, у Платона так.
августа 19, 2010, 13:47
Талиб, когда уме будет 18 тогда и поговорим.
Саша, вспомни, что Моисей делал воду кровью и так далее, такой человек думает другими категориями.
Собака — зверь с более простой психикой, ты если заменишь детали от одной пишущей машинки одной модели, другими с такой же, она будет печатать, ну может кнопки жаться иначе будут немного. У компьютеров может пойти конфликт оборудования.
августа 19, 2010, 14:22
Воспитание — тоже важная вещь. А чистота генов — не значит, что дети суперские будут. Вот мы с родным братом — дети зачатые «правильно» во всех смыслах, с чистотой деревенской, папа у мамы первый и наоборот. Мы с братом совершенно разные. Только оба чуть за 180 см. Он смуглый я светлый. он более талантлив, но менее энергичен. Ничего от жизни не надо и не хочет. Пьёт здорово, и кодировка не помогла и курит, на Ж\Д путейцем работает. Я курить бросил и пить почти тоже. Разница между нами колосальная. Таких примеров — море. А некоторые — выросшие в неблагополучных семьях и выдержав все невзгоды выходят необычайно сильными и мудрыми людьми.
августа 19, 2010, 15:01
Поэтому и нужно чтобы сына воспитывал отец — иначе, бедный ребенок получит «оттиск» своей несчастной мамаши. Воспитание играет большую роль. Но бОльшую — родитель. А дальше — как захочет бог, или же черт.
августа 19, 2010, 15:54
Я думаю что это разговор о «сферическом коне в вакууме». Хрен его знает как оно там было в древности, кто кого пежил и как. Сто раз уже все поменялось с тех времен, история уже не одну тысячу раз переписали. Может греки и неплохие ребята были, а их какие-то козлы запомоили. Сами видите что с историей последних ста лет вытворяют. Потом ведь тоже никто концов не найдет.
В этом плане доверяю только своей родне (бабушки, дедки, прадед) которые все своими глазами видели. Им смысла врать нет.
августа 19, 2010, 22:58
Хм. Степа, ты не говорил о психике раньше применительно к человеческим детенышам. Речь шла только о чистоте генов и здоровье потомства. Мне спорить неинтересно. Я против половой распущенности у женщин. Более того, я знаю точно, что это идет им только во вред всегда и во всех смыслах. Я считаю, что замуж надо выдавать как можно раньше. И я за раздельное обучение категорически. Хотя бы до 14 лет. Не знаю, как я буду это осуществлять, правда. :))
Как работает телегония мы не знаем. Мне кажется, что у органов есть какие-то другие функции, помимо основных. Например, сердце каким-то образом отвечает за эмоциональную сферу человека. С искусственным сердцем человек долго не живет, с пересаженным от донора живет, но личность его меняется. Вполне возможно, что и в половой сфере есть тонкости, недоступные научной трактовке. У древних народов, живущих обособленно и не смешивающихся с другими (евреев, грузин) имеются специфические генетические заболевания. В нашей стране женщин много. Поэтому можно считать их одноразовыми. Только не надо подводить под это сомнительную доказательную базу. Не всякому интересно жить с женщиной-роботом. И здоровье детей тут абсолютно не при чем.
августа 19, 2010, 23:36
Саша, никому ничего не доказываю — отбиваться от чужих оправданий, ни к чему.
Кто хочет видеть, тот видит — другие ищут «доказательства, факты» и прочую муру.
То, что я пишу здесь, свободно для восприятия, мои ответы тебе несут информацию, и они продолжаются (применительно ко всем), ровно до того момента, пока человек не упрется рогом в то, во что он хочет верить. Если он это делает, впадая в истерику, такое я стираю. Так что все нормально)
августа 20, 2010, 3:51
Знаешь, Степа, некоторые философы считают, что любовь между мужчиной и женщиной все же существует, и не заканчивается вместе с окончанием жизни участников этого процесса. И утверждается, что именно эта мифическая весчь, несет совершенство человеческому роду. Однако, никто такой любви никогда не видел. Значит ли это, что любви не существует? Значит ли это что совершенство человеческого рода никогда не будет достигнуто? Значит ли это, что философы ошиблись и любовь между мужчиной и женщиной невозможна, потому что женщина не совсем человек и бессмертной душой не обладает? :)
Я не впадаю в истерику. Просто половая распущенность процесс обоюдный, как, впрочем, и любовь. Сейчас модно ставить знак равенства между этими понятиями и оправдывать любовью всякие гадости. Если ты не хочешь, чтоб была какая-никакая полемика в комментах, я не буду тут особо выпендриваться. Буду писать «Аффтар жжот!» и «Пешы есчо!». ;))
августа 20, 2010, 13:14
>Я не впадаю в истерику.
Да я знаю, изложил принцип модерирования здесь. Иначе говоря, споров я тут не допускаю. Ты здесь не причем, не включай мнительность.
Насчет распущенности, никогда этого не отрицал — почитай мои статьи о мужиках.